3月8日，由华南农业大学人文与法学学院、广东省文艺评论家协会主办，广州市女知识分子联谊会教育分会协办的“AI时代诗歌创作与批评的机遇与挑战”主题研讨会在华南农业大学人文与法学学院举行。

　　来自中山大学、暨南大学、西南大学等多家省内外高校，广东省文联、广东省作家协会、广东省文艺评论家协会、广东现代作家研究会等文化单位和研究机构的专家学者齐聚一堂，共同探讨“AI时代”诗歌创作与批评的机遇与挑战，并为“AI时代”背景下诗歌的未来发展建言献策。

　　广东省文艺评论家协会专职副主席兼秘书长黄栩诗在致辞中提到，大模型“DeepSeek”的爆火，将科技与文化深度融合，AI在诗歌领域拥有不俗表现，“文艺评论的前景让人向往，期待中国诗词的斑斓与风姿在AI时代充分绽放。”她表示，未来广东省文艺评论家协会将与华南农业大学彼此借力，打造开放合作、共赢的平台，增强文艺评论家的凝聚力、影响力，推动文艺创作和评论事业发展。

　　华南农业大学科学研究院副院长兼人文社会科学处处长黄亚月指出人工智能的迅猛发展正在为诗歌这一传统艺术形式注入新的可能，从AI辅助创作到算法驱动的诗歌分析，技术的介入，既拓宽了诗歌的边界，也重构了文学批评的范式。华南农业大学作为一所综合性大学将继续推进科技与人文的共生共融。华南农业大学人文与法学学院党委书记陈晓东表示，AI技术的浪潮不可抵挡。但是诗歌的灵魂永远属于人类对真善美的永恒追求。

　　在主旨发言环节，广东外语外贸大学教授傅修延以“消极能力与诗歌创作”为题，深入探讨AI时代诗歌创作中人类独特的情感思维优势，为重新审视诗歌的本质提供了新的视角。暨南大学教授王小英以符号泛滥与诗歌欣赏为切入点，指出AI时代符号的泛滥表达对诗歌产生的冲击与重构。

　　AI为诗歌创作带来冲击与挑战

　　中山大学教授陈希将人工智能的出现称为“奥本海默时刻”，认为AI是兼具开创性与挑战性的新鲜事物，会让“套路式写作”进入穷途末路，而个性的创作、人性的根本闪光因素是AI指令难以企及的。

　　安徽师范大学教授叶帮义指出，大部分人创造出诗歌的过程属于写作而非创作，而真正的创作是AI甚至是大多数人都无法完成的，人工智能仅能影响一般性的写作。

　　羊城晚报报业集团的王晓娜将诗歌的创作比喻为酿酒，认为写作需要经历岁月的沉淀，而AI并未经历这一过程，AI对我们造成冲击的同时，也对我们的创作，尤其是语言的应用方面提出了更高的要求。

　　广州市女作家协会副会长谭畅认为，AI对诗歌创作和评论的冲击显著，诗歌创新通常涉及新观念、新方法或旧元素的新组合，AI在新组合方面展现出跨界优势，而人类则在提出新观念和采用新方法上可能更胜一筹。

　　羊城晚报社专职编委、高级编辑陈桥生反思AI技术已经达到的创作水平，质疑传统写作和批评的价值，并指出AI技术的崛起对各行各业带来的冲击和挑战。

　　理性对待AI的发展

　　中山大学老师冯娜认为冥思是人类的特质，不需要因为人工智能的发展而对诗歌的发展充满焦虑，AI与人类之间并非对立关系，我们应该思考如何与它们更好地共存。

　　《南方文坛》副主编曾攀指出，人类与AI之间存在长久的共存和互补关系，建议以开放的心态和美学角度审视AI创作。

　　江西师范大学副教授刘亚律结合DeepSeek所创作的几首诗歌，认为AI所生产出来的诗歌，可能有意义，但是却缺乏意味，因为AI的它所描绘的世界还是一个有的世界，而真正诗的意义可能就是无在绵绵的回味当中，诗味才得以徐徐展开。

　　岭南师范学院教授张德明认为，AI因其海量知识储备、全面的审美观以及深入的学术深度，展现出了超越普通学者的能力，但是AI在诗歌解读中无法从意识和审美的角度对诗歌进行整体评价，缺乏历史和美学的判断力。

　　暨南大学唐诗人副教授提到，AI生成的作品可能带来意想不到的效果，以及文学界对AI写作作品的接受度和未来趋势，他还探讨了人机协作在设计领域的相似应用，以及这种协作对未来文学创作可能带来的新方向。

　　华南农业大学教授王瑛则认为，AI在文本批评和资料收集方面高效且能迅速应用理论框架，但它无法自主提出创新理论或概念，并且也存在搜集错误和编造信息的问题。

　　西南大学教授刘建平指出，文艺批评已经进入到以数据为中心的时代，因此当AI基于流量的算法，介入到数字人文批评中，成为不可或缺的环节的同时，也要警惕审美简单化、批评机械化的趋势。

　　AI无法替代诗歌中蕴含的人类情感、想象力与创造力

　　广州大学副教授李俏梅从创作和诗歌阐释批评两个层面进行讨论，指出AI拥有情感上的天然缺陷，但真正的诗歌，是人类从中实现成长并成为自身的一种方式，是人自主开展的自我建设，这是AI无法做到的独特生命体验。

　　广东省作家协会世宾认为，AI的出现是生产力发展的象征，AI生产出来的是商品而非文学作品，是缺乏生命力的，真正的诗歌是人的自由意志的产物，这是AI所无法达到的。

　　广东技术师范大学教授刘茉琳强调，独创性是诗歌创作的本质需求，写诗是人类心灵的需要，感性的体验才是我们重建世界、保存记忆最关键、最核心的途径。

　　肇庆学院教授黎保荣通过具体例子展示了AI能够快速创作诗歌和小说，但也暴露出套路化、对不熟悉内容理解不全面、信息错误以及立场偏狭等问题。他认为，AI有三方面特点即科学性、立场性和主体性，但依赖于人类主体的指令，无法替代人的体验，输出的是既定程序编排，一般的创作者可能被AI替代，但由于人的创作具有主体的敞开性，优秀的创作者始终无法替代。

　　广东石油化工学院教授向卫国指出，AI写作基于算法和程序设定，与人类大脑的工作方式存在本质差异，这导致了从过程到结果的差异，诗人的作用仍然不可替代。

　　诗人叶紫指出，AI的诗歌有逻辑，却没有心跳和温度，无法表达或捕捉人在瞬间可取得的独一无二的真切体验。

　　华南农业大学人文与法学学院执行院长杨正喜为闭幕式致辞。他表示，此次研讨会的举办，不仅为AI时代诗歌创作与批评提供了新的思考方向，也展现了科技与人文深度融合的广阔前景。未来的诗歌创作与批评，既需要拥抱技术的力量，拓宽表达边界；也需要坚守人文精神，守护诗歌的情感深度与艺术价值。

　　南方网、粤学习记者 周存 朱绮琳 通讯员 张吕坤 蔡文超 余思睿

　　部分图片由黎鸿彬、谢嘉伟、李华凤拍摄